您的位置:
主页 > 早报日报 >保罗·克鲁曼:虚拟货币让货币体系倒退300年 >

保罗·克鲁曼:虚拟货币让货币体系倒退300年

阅读228| 发布: 2018-01-23 15:16 | 点赞: 875

保罗·克鲁曼:虚拟货币让货币体系倒退300年
REUTERS/Tim Shaffer

2008 年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁曼日前在 纽约时报发表一篇专文 ,试图从货币经济学的角度指出他为何对虚拟货币抱持迟疑态度,INSIDE 针对这篇专文进行摘译。

他指出虚拟货币有两大问题:交易成本与缺乏实体体系支持。

首先从广泛的货币历史看,货币发展有一个明确的变化方向:减少货币使用、经营所需要的「摩擦」成本。怎幺说?首先是金币和银币,它们实体重量很重,而且除了这两种金属以外,还需要消耗大量的开採、塑造、发行等昂贵的人力资源来生产。进入纸质钞票以后,它们比金币、银币更好携带使用,还减少了对实物贵金属的需求,正如亚当史密斯所说「货币本身为其他用途释放了更多资源」。

之后人们逐渐从现金交易转向支票支付,再转向信用卡、电子支付等方式也都是朝向这个方向前进。

但虚拟货币却跟这方向相反,一方面它必须透过矿工来维持整个体系运作,但另一方面它的「摩擦」成本会因挖矿难度提升,越来越高。

他也认为纸钞之所以被大家接受,是因为有政府为它背书,接受它纳税、使用,而且大众对发行纸钞的银行有所了解,并且能制衡它。传统纸钞与信用卡、电子支付运作的很好,交易成本低,而且其购买力是高度可预测。的确,政府偶尔会滥用发行法币的特权,但大多数情况下,政府和中央银行都会克制。但虚拟货币没有这种担保作用,反而需要相同金额的现金去为这个体系背书。

在他眼里,这等于让货币体系倒退了 300 年,质疑为什幺一定得用虚拟货币?虚拟货币到底解决了什幺实体经济问题?他认为他还没看到这问题的明确答案。

他也抨击虚拟货币出现八年以来,实际在商业中进展还非常少。那些接受虚拟货币的公司更多像是为了凸显「自己很先进」而不是真正实用才接受虚拟货币。虚拟货币有很大的市场估值没错,但他认为绝大部分都被还是被视为一种投机游戏,而不是作为交换媒介十分有用。

假如大多的虚拟货币投资者突然开始怀疑起比特币,「比特币就真的会一文不值。」但这很有可能是会发生的。他过去也曾认为比特币之所以价格飙涨,反而只是人们只是被这种新科技吸引,却没有多少人能真正了解它。

不过他还是在这篇文章指出他可能是错的,并呼吁不要只从工程师、科技爱好者与自由主义的混合角度来看虚拟货币。

相关文章


菲律宾sunbet官网口碑|时代博览|领域要性|网站地图 申慱906554网址哪去了 申傅太阳神怎么下载 申博免费开户官网 菲律宾申博代理开户 申博游戏客户端 申博sunbet官网充值 2016申博sunbet 手机版sunbet二维码 申博太阳神 sunbet金沙下载